Fanfaren

Was soll denn das heissen? Man kann sich sicher in der Bewertung der Nahostkrise streiten, aber zu behaupten, es sei gerechtfertigt, jüdische Einrichtungen und jüdische Menschen in Europa zu attackieren, weil Herr Scharon angeblich über die Stränge schlägt, ist schon ziemlich peinlich. Erinnert mich irgendwie an Kollektivstrafe. Wo war die nochmal im Grundgesetz vorgesehen? Ah, sie steht da gar nicht drin! Na sowas! Oder welche andere Rechtfertigungen fallen ihnen sonst noch ein für Gewalt gegen Juden? Als nächstes kommt wohl noch, man habe die Opfer aus Notwehr nach Auschwitz geschickt. Dem muß ich bis auf eine Einschränkung zustimmen. Ich lese aus Graulings Äußerung keine explizite Zustimmung zu Gewalttaten heraus. Die Feststellung, daß die antijüdische Gewalt in diesem Fall(die Einschränkung ist meines Erachtens wichtig) nicht zufällig entstanden ist, sondern Ursachen hat, ist für sich genommen keine Zustimmung zu dieser. Die momentanen Anschläge in Europa sind ein Auswuchs des Palästinakonfliktes, scheint mir zumindest so. Deshalb sind sie natürlich nicht entschuldbar. Ein Beispiel aus deutscher Sicht: In meinem Wohnort leben viele deutschstämmige Aussiedler aus Kasachstan, von denen ich die selbe Geschichte mit wechselnden Charakteren ziemlich oft gehört habe: Familie besteht aus deutschen Sowjetbürgern und lebt in der x.ten Generation an der Wolga. Der Krieg beginnt, Vater und große Brüder kämpfen in der Roten Armee gegen die Wehrmacht, die zurückbleibenden (Alte, Frauen, Kinder) werden umgebracht, ausgehungert und deportiert. Manch Leser ist das Wort TRUD-Armee(Arbeitsarmee) vielleicht bekannt. Vater überlebt den Krieg, kommt mit einer Medaille an der Brust als Held nach “Hause” und wird ebenfalls deportiert. Am Ende sitzen sie alle in der kasachischen Steppe in Zelte und ihr Land und Ihr Bauernhof an der Wolga sind enteignet. Ihre Kirchen und ihre Städte verfallen. Ihre Kultur, Sprache und Religion wird verfolgt. Ihnen wird verboten, mit ihren Kindern in der Muttersprache zu sprechen, selbst wenn sie sich von ihrer Sprache und Kultur verabschieden, bleibt doch im Pass das Kainsmahl. Stalin hatte ein Volk(!) per Gesetz für seine “Verbrechen” verurteilt. Jawohl, Deutschland hatte den Krieg begonnen und hat sich mit unsäglicher Schuld dem sowjetischen Volk gegenüber beladen, aber gibt das der Sowjetunion das Recht, deutsche Sowjetbürger, die damit gar nichts zu tun hatten, zu bestrafen? Jawohl, Israel begeht Verbrechen(allerdings auf einem anderen Niveau) und besetzt andere Länder, nimmt den Menschen die Lebensgrundlage, stiehlt Wasser, bombardiert dicht besiedelte Gebiete etc. Jawohl, Herr Spiegel(vorher von mir eigentlich sehr geschätzt) hält in Nibelungentreue zu Scharon. Das gibt aber niemandem das Recht, hier Synagogen anzuzünden oder Juden zu verprügeln. Hier wird ein Konflikt nach Deutschland bzw. Europa exportiert und das kann und darf ich als Deutscher/Europäer nicht akzeptieren. Genausowenig wie Moscheen brennen oder Araber verprügelt werden sollten , dürfen Synagogen zerstört oder Juden angegriffen werden. Frosch PS Ich weiß, daß ich hier mißverständliche Äußerungen gemacht habe. Mich störte am Artikel bzw. an einigen Kommentaren, daß suggeriert wurde, Berlin wäre für Juden gefährlich, weil hier ja die bösen deutschen leben. Wenn momentan was passiert, hat es sicherlich eher Ähnlichkeit mit Zwischenfällen in Berlin zwischen z.B. Türken und Kurden. Der Konflikt ist aus deutscher Sicht importiert. Ja, es gibt deutsche Nazis, die seit Jahren z.B. Grabmäler schänden, aber die momentane Verschärfung der Situation ist diesen Gesellen wahrscheinlich wirklich nicht zuzuschreiben.